Што важней ісціна або спачуванне ў п’есе на дне сачыненне разважанне

Што лепш - ісціна або спагада?

Што лепш - ісціна або спагада? Адназначны адказ даць немагчыма. "на дне" закранае і раскрывае перад чытачамі некалькі праблем: хлусні і праўды, міласэрнага падману і горкай праўды. На маю думку, усё ж такі лепш спачуванне, бо менавіта яно дае надзею на жыццё любому з персанажаў п'есы «На дне».

Кожны з іх: Сацін, Бубноў, Насця, Акцёр, Клешч апынуліся «на дне жыцця» па сваёй віне. Чалавек сам выбірае свой лёс, у яго павінна быць мэта, мара, для таго, каб было да чаго імкнуцца. Але ў герояў гэтага няма ... Яны не жывуць, а толькі існуюць, праводзяць рэшту свайго жыцця ў цёмнай, бруднай ночлежке. З дня ў дзень адно і тое: цемра, пустата ў душы, поўнае абыякавасць да ўсіх і да ўсяго ... Але так было да пэўнага моманту. . .

З з'яўленнем новага персанажа - Лукі, здавалася, што цяпер усё наладзіцца: людзі выберуцца з гэтай ямы ўласнымі сіламі - іх трэба толькі падштурхнуць. Менавіта Лука праяўляе спагаду, дае надзеі, суцяшае. Ён, як ніхто іншы, мае ўплыў на гэтых нізкіх людзей. Знаходзячыся пры сьмерці, Ганна слухае старога, верыць у яго словы спагады, яны дапамагаюць ёй - жанчына памірае з надзеяй, што на іншым святле ў яе будзе ўсё добра: ніякіх пакут, ніякай галечы. Словы Лукі не прайшлі міма Акцёра: чалавек, які страціў усякую надзею, раптам разумее сэнс жыцця, што яшчэ не ўсё страчана, можна яшчэ ўсё выправіць і пачаць з чыстага ліста. Але, на жаль, гэтаму не быць ... Як імгненна ты набываеш надзею, сапраўды гэтак жа хутка ты можаш яе страціць. Спачуванне - гэта не проста словы, якія маюць ўздзеянне пакуль ты іх чуеш - гэта душэўны пераварот, пастаяннае жаданне да імкнення і пераменаў.

Было б памылкай сцвярджаць, што менавіта Лука вінаваты ў смерці Акцёра, што менавіта словы спагады загубілі чалавека. Ён дапамагаў людзям. Што, калі б ён не суцяшаў жыхароў «дна», а наадварот, лішні раз паказваў ісціну іх жыцця, тое месца, якое яны займаюць у грамадстве? Гэтым ён нічога не змяніў бы ў лепшы бок, як толькі тыя падштурхнуў на «крайні крок» вырашэння ўсіх праблем - самагубства.

Аўтар не прымае наіўную веру ў цуд, але ж менавіта цудоўнае ўяўляецца персанажам гэтай драмы, камусьці - у мармуровай лячэбніцы, іншым - у сумленнай працы, трэцім - у любоўным шчасце. Рэчы Лукі таму і падзейнічалі, што «ўпалі па плённую глебу Выпешчаная ілюзій».

Персанажы твора, вядома, дакрануліся да ісціны, але не зжылі адчуванне безвыходнасці. Іх кола існавання замкнуўся: ад абыякавасці - да недасяжнай мары, а ад яе - да згубы і пустаце.

115517 чалавек прагледзелі гэтую старонку. Зарэгіструйся або увайдзі і даведайся колькі чалавек з тваёй школы ўжо спісалі гэта сачыненне.

Рэкамендуем эксклюзіўныя работы па гэтай тэме, якія запампоўваюцца па прынцыпе "Адно складанне ў адну школу":

«Прыход Лукі толькі на хвіліну паскарае пульс замірае жыцця, але ні выратаваць, ні падняць ён нікога не можа» (И.Ф.Анненский) (па п'есе М.Горкага «На дне»)

Значэнне ладу Лукі ў п'есе Горкага «На дне»

Што лепш - ісціна або спагада? (Па творчасці М. Горкага)

Што лепш, ісціна або спагада? (Па п'есе А.М.Горкага «На дне»)

/ Складанні / Горкі М. / На дне / Што лепш - ісціна або спагада?

Глядзі таксама па твору "На дне":

Мы напішам выдатнае складанне па Вашым замове ўсяго за 24 гадзіны. Унікальнае складанне ў адзіным экземпляры.


Што лепш - ісціна або спагада? па п'есе На дне (Горкі А. М.)

Калі Вы заўважылі памылку ці памылку, вылучыце тэкст і націсніце Ctrl + Enter.

Тым самым акажаце неацэнную карысць праекце і іншым чытачам.

Дзякуй за ўвагу.

Ці так неабходна чалавеку пазнанне абсалютнай праўды, ці ж знаходжанне ў ілюзіях і фантазіях можа быць куды лепш і нават выратавальную для яго? Гэтым пытаннем задаецца вялікі рускі пісьменнік і драматург Максім Горкі ў сваёй п'есе «На дне».

Героі твора Горкага - звычайныя людзі, воляю лёсу вымушаныя змагацца за сваё выжыванне, эканоміць кожную, працай і потам здабытую капейку, каб хоць неяк зводзіць канцы з канцамі. Сярод іх ёсць як некалі вядомыя або знатныя людзі (Акцёр, Барон), так і тыя, хто галадаў ўсё сваё жыццё (Ганна). Але, нягледзячы на ​​навакольнае іх бруд і беззаконне, яны ўсё адно імкнуцца заставацца людзьмі, прытрымлівацца маральна-маральных арыенціраў. У сваіх размовах яны падымаюць праблемы, якія рэзка кантрастуюць з агіднымі ўмовамі іх пражывання сваёй узнёсласцю і незвычайнасцю.

Мэтай жа іх дыялогаў з'яўляецца пошук нейкай універсальнай жыццёвай праўды, і кожны з герояў п'есы бачыць яе па-свойму.

Першая пазіцыя - прыняцце несуцяшальнай праўды як яна ёсць, без змякчальны прыкрас. На баку гэтай пазіцыі варта Бубноў, некалі ўладальнік фарбавальнай майстэрні. Гэты герой скептычны, цынічны і жорсткі, у ім няма ні кроплі спачування - нават на просьбу паміраючай Ганны паводзіць сябе цішэй ён адказвае: «Шум - смерці не перашкода ...»

Другая ж пазіцыя ў гэтым пытанні - гэта пазіцыя дзівакаватага вандроўніка Лукі. Ён спрабуе пакуль-зать неабходнасць жалю для кожнага чалавека. Якая памірае Ганну ён суцяшае словамі аб тым, што пасля смерці яна нарэшце здабудзе супакой. Акцёру Лука распавядае пра бясплатную лячэбніцы, дзе лечаць ад п'янства. Некаторыя насельнікі ночлежке ўспрымаюць словы Лукі ў штыкі, абвінавачваючы яго ў тым, што ён дае людзям толькі пустыя надзеі, цалкам зачыняючы вочы на ​​сапраўдны стан рэчаў. Але ці так добрая гэта ісціна? І ці варта ганіць вандроўніка за яго шчырае жаданне дапамагчы жыхарам ночлежке хоць бы добрым словам?

Збаўчая хлусня часам неабходная. Яна неабходная Ганне - дні яе палічаныя, яна памірае, і жорсткая праўда бубнам зрабіла б яе смерць толькі пакутлівыя. Але тады так ці патрэбныя ілжывыя надзеі і спачуванне іншым героям п'есы, і ці не яны прывялі некаторых з герояў да яшчэ больш трагічнай смерці? Хай большасць насельнікаў начлежкі і ня вінавата ў сваёй долі, яны бязвольна самі па сабе, ніяк не хочуць выпраўляць сітуацыю. Акцёр, пасля знікнення Лукі які вырашыў, што паратунку няма, канчае жыццё самагубствам; Бубнаў ўсё гэтак жа не рухаецца далей жоўцевых і цынічных разваг. Ўсіх герояў аб'ядноўвае няздольнасць зрабіць хоць нешта, каб падняцца з сацыяльнага дна.

Можна сказаць, што па-сапраўднаму правоў у п'есе толькі адзін герой - Сацін. Ён не бачыць сэнсу ў які раз «перажоўваць» відавочныя рэчы, у ілюзіях і сляпым суцяшэнні. Ні спачуванне, ні якая-небудзь ісціна нічога не вартыя без імкнення дзейнічаць, змагацца з цяжкасцямі жыцця, без цвёрдай упэўненасці чалавека ў сябе.

Сайт мае выключна азнаямляльны й навучальны характар. Усе матэрыялы ўзяты з адкрытых крыніц, усе правы на тэксты належаць іх аўтарам і выдаўцам, тое ж адносіцца да ілюстрацыйным матэрыялам. Калі вы з'яўляецеся праваўладальнікам якога-небудзь з прадстаўленых матэрыялаў і больш не жадаеце, каб яны знаходзіліся на гэтым сайце, яны неадкладна будуць выдаленыя.


«Што лепш: ісціна або спагада?» - складанне па п'есе «На дне»

П'еса Максіма Горкага «На дне» задае фундаментальныя пытанні, адказы на якія чалавецтва шукае і дагэтуль. Адзін з такіх пытанняў гучыць так:

«ШТО ЛЕПШ: спачуваннем АБО ПРАЎДА?»

Героі твора, насельнікі ночлежке, - гэта людзі з рознымі перакананнямі, ідэаламі і мінулым. Адны мараць пра свабоду, іншыя - пра каханне, а трэція ўжо наогул ні ў што не вераць. Але ўсіх іх аб'ядноўвае пошук сэнсу іх нікчэмнага існавання.

З'яўленне Лукі дае якім у роспачы насельнікам ночлежке надзею. Гэтыя людзі, без сучаснасці і будучыні, набываюць веру, дзякуючы салодкай хлусні Лукі.

Сам Лука выдатна ўсведамляе, што падманвае гэтых няшчасных, аднак, робіць гэта ён з добрымі намерамі. Яго пазіцыя ўсвядомленая і прадуманая. Лука любым спосабам імкнецца суцешыць людзей. Для яго няважна, будуць гэта словы праўды ці хлусні, галоўнае - вынік. Бо горкая праўда можа канчаткова дабіць чалавека, які апынуўся на дне жыцця, падштурхнуць яго да самагубства.

Галоўным апанентам Лукі выступае Сацін, які аддае перавагу прымаць праўду, якой бы горкай яна не была, прымаць усю абсурднасць навакольнага свету.

Для яго жыццё ў хлусні раўнацэнная страты самапавагі, раўнацэнная прызнанні сябе слабым і пераможаным. А Сацін імкнецца пратрымацца да канца, застаючыся моцным чалавекам.

Фінал п'есы драматычны. Філасофія спагады трывае крах. Усе, каму імкнуўся дапамагчы Лука, так і не змаглі адшукаць выхад са сваіх жыццёвых тупікоў. Пропаведзь спагады не зьмяніла жыццё герояў.

Аднак, і філасофія сацін, якая не перарасла ў канкрэтныя ўчынкі і дзеянні, у выніку ні чым не адрозніваецца ад пустых абяцанняў лепшага жыцця. Свет насельнікаў ночлежке перапоўнены пачуццём безвыходнасці. У жыцці герояў так нічога і не змянілася. Ісціна і спачуванне асобна адзін ад аднаго не здольныя прынесці жаданага палягчэння.

Варта імкнуцца адшукаць залатую сярэдзіну, калі лязо праўды становіцца не прыладай бязлітаснага забойства, а прыладай міласэрнага ацаленьня чалавечай душы.

Складанне »На дне - Горкі» «Што лепш: ісціна або спагада?» - складанне па п'есе «На дне»

Внимание, только СЕГОДНЯ!
"
"